|
14.アンケート回答の概要
アンケート回答の概要
今回、アンケートに回答して頂いた方、誠にありがとうございました。
しかし、全体の8割以上の方々にご回答頂けなかったことは残念なことでした。 次回以降、アンケート回収の仕方の改善を図らなければならないと思います。 以下に、アンケート回答内容と準備委員の反省を含めて、今後の計画に参考になりそうなことを列挙いたしておきます。(尚、アンケート本文そのものは、次期準備委員にお渡しします。) (良かった点) ・困難な時代の中にあって今年も全国集会がもたれたこと、多くの参加者が 与えられたこと、若い方々の参加があったことは良かった。 ・主題「希望の根拠」として-本筋が通っていた上に、震災・原発・内村記念と時宜に かなった多彩な内容で充実していた。 ・会場はたいへん良かった(駅からの距離、ホテル利用、会場の広さ・設備、食事など)。 次回もこの山崎パン会館を使うのがよいとの意見多数。 ・講演・講話・発題で、霊的な感動を受けたとのコメントが多かった。 ・発題6件では、実体験や実社会の巾での信仰問題が語られ、良かったとの感想あり。 ・震災でのボランティア活動の報告に多くの人が感銘。 ・原発事故に関する、お二人の講演・報告はたいへん参考になったとの感想多数。 ・運営・司会・進行おおむね好評。 ・当日配布資料にすべてが入っていたのが良かった(ただし少し不揃いであった)。 ・沖縄から6人が参加されたご挨拶に、次回開催の決意が感じられた。 (今後に向けて) ・他の分科会の内容が全く分からない。それぞれに良い会であったようだ。 各分科会での話し合いの結果を、そのあと全体で共有できた方が良かった。 短くでも全員に知らせられないか? ・全体にスケジュールが密すぎて参加者同士の交流の時間が少ない。 → 発題件数を減らす、休憩時間を長くする、夕食を立食にするなど ・休憩時間をもう少し長く(10分より20分) ・更に、全員自己紹介ができるようにすべきである。様々なきっかけ作りに有効である。 (かなり長い時間を要するが、徳島集会ではできた。) ・初めての参加の方も多かったようで、自己紹介が欲しい。 ・名簿に所属集会名も入れてはどうでしょうか。 ・講師紹介は配布資料に印刷して、時間節約されては如何でしょう。 ・讃美歌は、もっと幅広く選定されても良いのではないでしょうか。 (聖歌のほかにも讃美歌21、第2編など) ・初日の「音楽の集い」に相当するところは、参加型アトラクションがよい。 具体的には讃美歌レッスン、ワークショップ(希望者)、ゴスペルなど プロの歌手を呼ぶのはやめた方がよい。 ・講演等に対する拍手は抑制せずにあった方がよい。 ・若い方々が少しでも増えるように、内容・会の持ち方を考えて頂きたい。 たしかに2日連続参加は若い人には重いかもしれない。 ・信仰から離れそうな人V離れた人の Brush-up courseみたいのがあれば幸いです。 ・講演・講義・発題などを録音しておいて貸し|Ⅱせないか? ・高齢者が圧倒的ですが、今後のことを考えると気にかかります。 (青年会の方で、次世代が育っているのであれば いいのですが。) ・「継続は力」との言葉がありますが、改善を加えつつ継続して行くことが大切と思います。 ・来年の「沖縄」は遠すぎるし、費用も多額です。団体割り等を考えて下さい。 毎年関東地方でしてほしい。 ・本集会は今後も発展すべきであるが、若い肩に訴えるように聖書の息吹を強めたい。 ・無教会の外の一般人に呼びかけることを、今後もっと考えていく必要がある。 例えば、内村の「後世への最大遺物」などは一般人にも読まれ、そこから信仰に入った 人もある。これまでの「集会の型」に加えて一般人に呼びかける方策を考えるべき。 (ブログ・ H Pを活用して広く発信する、プロの音楽家を呼んで安くで聴けるように等) ・今回作ったブログ「キリスト教無教会全国集会」には、当日のプログラム・講演・ 講義・発題要旨.6分科会内容・チェルノブイリ報告など、各種の資料が載っており、 アクセス数も多い(30-100件/日)。ただ、見るだけの人が多く、書き込みは少ない。 ・このブログを3月末で閉めるのではなく、次の沖縄大会、その次の東京大会まで つなげてほしい。(維持労力、コスト?) 以 上 |